一段時間來，輻射引起人們關注。除WiFi外，看電視、用微波爐，會不會輻射過量？打印機、電腦輻射，會不會影響胎兒發育？電信信號發射基站建在居民樓附近，輻射大嗎？這些物品對健康是否有害？人民日報“求證”欄目記者繼續調查，采訪了內地和香港多名專家學者。
生活中的輻射有哪些？
包括電離輻射和非電離輻射，生活中經常接觸的是非電離輻射
“生活中的輻射無處不在，要明白輻射有沒有危害，先要知道，輻射分為電離輻射和非電離輻射。”香港城市大學電子工程系梁世榮副教授介紹，輻射所衍生的能量取決于頻率的高低，頻率越高能量越大。電離輻射的能量可使原子和分子電離化，而低能量的非電離輻射則不會。
達爾問環境研究所所長赫曉霞博士介紹，從廣義來講，輻射指的是能量在空間傳播的過程。電離輻射包括核輻射、X射線、中子輻射等，危害較大；非電離輻射包括紫外線、可見光、手機、電腦、高壓線、變電站、手機基站、電視廣播等產生的電磁場，危害性較弱。人們通常所說的“電磁輻射”屬于非電離輻射。
赫曉霞說，公眾有時將“電磁輻射”與“電離輻射”混淆，產生認識誤區，并帶來了一定的恐慌。
據中國移動湖北公司網絡部專家石濤勇和武漢大學物理科學與技術學院副教授郭立平介紹，日常生活中經常接觸的為非電離輻射，主要包括：手機、電腦、無線路由器、無繩電話、微波爐、浴霸、冰箱、電磁爐、電熱毯、電吹風、打印機、復印機、高鐵、電網基站、通訊基站、高壓電塔等。人們就醫時接觸到的CT、X光、胸透等，屬于電離輻射。
輻射是否有害健康？
非電離輻射能量較低，無需過度擔心；高鐵、地鐵屬于此類輻射
如何判定輻射是否對人體有害？國家室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心顧問趙玉峰說，在非電離輻射中，根據我國《電磁輻射防護規定》，只要實際測量得到的輻射強度在暴露限值內，就是安全的。
香港大學李嘉誠醫學院教授、香港瑪麗醫院臨床腫瘤科醫生、香港輻射管理局成員鄺麗云教授說：“包括電磁輻射在內的非電離輻射，能量很低，人們無需過度擔心。”香港衛生署衛生防護中心的數據顯示，非電離輻射能量較低，不足以改變物質的化學性質。而過強的電離輻射可能致畸、致癌、致突變，危害較大。
單個電器輻射不超標，如果多個電器在同一地點同時使用，是否會造成輻射疊加，產生風險？
鄺麗云教授說，這些輻射量都很微小，而且每種物品的輻射都不一樣，不能像一個蘋果加一個桔子測量總重量那樣疊加。香港環境局也表示，國際上沒有任何研究認為同時使用不同家居電氣產品或通訊器材所產生的電磁場水平會危害人體健康。
電器不用擔心，那么一些大型設備如電信公司的信號發射基站、電力公司的變電站等，會不會對健康有害呢？
香港通訊事務管理局表示，無線電基站所產生的射頻電磁場，同樣屬于能量較低的非電離輻射。
鄺麗云教授舉例說，香港建筑密集、人口擁擠，無法避免高壓電纜、發射基站、變電站等設備靠近工作、居住場所，但香港并沒有癌癥高發。“沒有研究文獻顯示此類輻射對健康確實造成危害。”鄺教授說。
有人擔心高鐵輻射會對乘客和沿途居民健康造成影響，石濤勇說：“高鐵的輻射屬于低頻電磁感應，乘客在高鐵內外受到的輻射很小。”梁世榮的團隊曾為香港地鐵測試過背景電磁輻射。測試數據顯示，最大輻射值低于國際非電離輻射防護委員會（ICINRP）指導準則中的限定值。
防輻射妙招靠譜嗎？
多為商業營銷噱頭，大多沒有科學依據；專家認為對輻射不要草木皆兵
在一些人眼里，仙人球、龍舌蘭是辦公室的“防輻利器”，防輻射背心是孕婦“標準配置”，但鄺教授認為，“這些裝備毫無意義”，只有鉛服能阻隔輻射，但在辦公室使用笨重的鉛服顯然不合時宜。
針對市面上有關防輻射的各種方法，石濤勇說，“很多說法太荒謬，純粹是商業營銷噱頭，沒有科學依據。”有人說輻射會導致皮膚老化，現在市面上有防輻射化妝品。“這些都是假的東西”，鄺教授說。
事實上，很多專家并不反對合理的防范措施，但反對將輻射妖魔化。雖然沒有全面證據可以證明電磁波對人體有害，但最好還是把環境中的電磁波降至較低水平。鄺教授說，對于含輻射物品，有一條“輻射防護與安全最優化”原則，“比如，你手機用得很多，可以采取一些方法，用長線耳機，睡覺時不放在頭旁邊，這樣起碼可以減低因擔心而產生的憂慮。”趙玉峰建議要購買正規公司生產的電子產品，注意微波爐、電磁爐、臺式電腦等產品檢測報告中的輻射數據，并與安全標準作對比。梁教授建議，對家用和辦公設備以及電器在使用時保持適當距離。抵抗力較低的孕婦、兒童、老人應該避免過度輻射以防范可能存在的影響。“總之，面對生活中常見的非電離輻射要采取科學態度，既不要漠不關心，也不要草木皆兵，積極預防，理智對待。”
